Après une année d’étude, la NASA a publié un nouveau rapport sur les phénomènes anormaux inexpliqués et sur la manière dont elle les étudie. Bien que le rapport se concentre sur le travail de l’agence civile, il fournit également des détails sur le travail effectué par le All-Domain Anomaly Resolution Office du ministère de la défense pour enquêter sur les UAP, et sur les informations militaires qui aident à le faire.  ;
L’AARO est la principale entité gouvernementale chargée d’enquêter sur les UAP, et ce depuis sa création l’année dernière. Cependant, en dehors de ses propres rapports ou présentations devant le Congrès, le bureau est resté relativement discret sur son travail et sur l’effort plus large pour expliquer les UAP, le terme préféré pour ce qui est généralement appelé OVNIs. Le rapport de la NASA met en lumière non seulement l’état d’avancement des travaux de cette agence, mais aussi la structure gouvernementale dans son ensemble lorsqu’il s’agit de rechercher et de résoudre le mystère des UAP.
Avant que quiconque ne pose la question, le rapport indique qu’il n’y a aucun signe de vie extraterrestre ou de vaisseau spatial. Lors de la conférence de presse de jeudi, Bill Nelson, administrateur de la NASA, n’a pas exclu la possibilité que la vie existe ailleurs dans l’univers. Il a toutefois nié que les États-Unis cachaient des extraterrestres ou des vaisseaux spatiaux. « Montrez-moi les preuves », a-t-il déclaré ;
Bien que le rapport, réalisé par une équipe d’étude indépendante pendant un an, indique que la plupart des cas d’UAP peuvent être expliqués par des phénomènes connus, dans de nombreux cas, la NASA et d’autres agences ont besoin de plus de données qu’elles n’en ont actuellement pour résoudre les problèmes. C’est un défi à certains égards. Certaines observations peuvent se produire dans des zones, telles que les villes, où le bruit de fond ou l’encombrement sont importants. Dans d’autres cas, les outils utilisés pour collecter les données ne sont pas « optimisés » pour l’étude de ces données. Enfin, dans les cas militaires, l’utilisation de technologies classifiées pour collecter des données, même des images ou des vidéos inoffensives, constitue un obstacle supplémentaire à l’étude.
En conséquence, le rapport note que diverses agences tentent de modifier ou d’ajuster leur collecte de données afin de mieux rechercher les paramètres nécessaires pour enquêter sur les PAN. L’AARO s’efforce actuellement de déterminer à quoi ressemblent, pour les capteurs militaires, les phénomènes explicables et connus tels que les conditions météorologiques ou les ballons, afin de mieux isoler les anomalies.
Le rapport note également que « [… ;] l’espace aérien à proximité des sites militaires est un endroit difficile pour la recherche d’UAP : les avions humains, les drones, les ballons et d’autres objets sont tous des sources importantes de bruit de fond ». L’armée s’est déclarée préoccupée par la présence d’UAP à proximité des installations militaires, qu’elle considère comme un problème de sécurité.
Le système fédéral collabore avec la NASA et l’AARO pour permettre aux civils de signaler les incidents. À l’heure actuelle, l’armée se préoccupe des rapports des militaires et d’autres agences gouvernementales, telles que la NASA, et les sollicite. Le site web aaro.mil, récemment lancé, où l’AARO affiche les cas déclassifiés et résolus, ne permet pas aux civils de partager leurs propres observations d’UAP. Le rapport de la NASA indique que les rapports civils contribueront à fournir des données, mais qu’un système fédéral de collecte de ces rapports doit être mis en place.
L’intérêt et les ressources consacrées à l’examen des UAP se sont accrus à la suite d’une plus grande transparence de la part de l’armée américaine sur les observations faites par les membres du service. Il s’agit notamment d’images et de vidéos prises par des aviateurs et des pilotes, qui ont été rendues publiques à partir de 2017.
Au cours de la conférence, la NASA a également révélé que Mark McInerney, qui avait travaillé comme agent de liaison avec le Pentagone sur la question des UAP, était le responsable de l’agence pour l’enquête sur les anomalies non identifiées.
