Le ministère de la Défense britannique a révélé que le coût moyen mensuel des vols utilisés pour relocaliser les Afghans éligibles dans le cadre de la désormais clôturée Afghanistan Response Route (ARR) s’élève à 457 833,33 £, selon une réponse écrite dans la Chambre des Lords.
Interrogé par Lord Kempsell, pair à vie conservateur, le ministre de la Défense, Lord Coaker, a précisé que le ministère avait recours à une combinaison de vols de la Royal Air Force, de vols affrétés par le ministère de la Défense, ainsi que de vols affrétés par l’Organisation internationale pour les migrations (OIM).
Le gouvernement a refusé de dévoiler les noms des compagnies impliquées dans ces vols affrétés, invoquant des raisons liées à la confidentialité commerciale et à la sensibilité opérationnelle.
« L’ARR a été créée pour soutenir un groupe limité de personnes affectées par une fuite de données et considérées auparavant comme les plus à risque », a indiqué Lord Coaker. Il a ajouté que les vols relevant du Programme plus large de réinstallation des Afghans, qui couvre à la fois l’ARR et la politique de relocalisation et d’assistance aux Afghans (ARAP), ont également transporté un petit nombre d’individus éligibles au titre du Afghan Citizens Resettlement Scheme (ACRS).
Dans une réponse distincte adressée à Lord McCrea de Magherafelt et Cookstown, il a été confirmé qu’au 15 juillet 2025, 900 responsables afghans avaient été relocalisés sous l’ARR, ainsi que 3 600 membres de leur famille.
Ce dispositif discret avait été mis en place à la suite d’une violation de données en 2022, lorsque des informations personnelles concernant des candidats à l’ARAP avaient été envoyées par e-mail en dehors des systèmes officiels du gouvernement. Le précédent gouvernement avait alors obtenu une injonction de la Haute Cour et créé l’ARR afin de relocaliser les personnes considérées comme les plus exposées au danger.
Le gouvernement a annoncé la fermeture de l’ARR au début de ce mois, après un examen indépendant dirigé par Paul Rimmer, ancien adjoint au chef du renseignement de la défense. Cette analyse a conclu qu’il était « hautement improbable » que le simple fait d’apparaître dans la base de données divulguée justifie encore une mise en danger ciblée.
« Nous avons désormais rendu la question publique afin qu’elle puisse faire l’objet d’un examen complet par le Parlement », a déclaré Lord Coaker.