En 2025, les technologies de défense ont connu une activité intense, et les articles les plus consultés mettent en lumière une interrogation majeure : les États-Unis sont-ils encore capables de produire, à grande échelle, des équipements réellement pertinents ? Qu’il s’agisse de drones, de chantiers navals, de logiciels, de centres de données, de matériaux quantiques ou encore de défense antimissile, les auteurs soulignent les frustrations liées à des systèmes et processus qui ralentissent la production, valorisent le battage médiatique et transforment les faiblesses industrielles en risques concrets. Les usines, les laboratoires, les infrastructures, ainsi que la législation qui les encadre, détiennent un pouvoir considérable. Nos lecteurs comprennent l’urgence d’affronter cette réalité pour préparer les combats futurs.

Classement des articles les plus consultés :

1. Prineha Narang et Joshua Levine, « Le moment de la fabrication quantique américaine »

2. Jonathan Panter, « Une vision sceptique de la mécanique du battage médiatique et du modèle économique des nouvelles technologies de défense »

3. Madeline Field, « Comparaison entre les lois SPEED et FoRGED »

4. Martin C. Feldmann et Gene Keselman, « Priorité aux usines : gagner la guerre des drones avant qu’elle ne commence »

5. Todd Harrison, « Golden Dome : un pari à mille milliards de dollars »

6. Alex Rough, « Les centres de données sur le champ de bataille du XXIe siècle »

7. Peter W. Singer et August Cole, « Ghost Fleet, dix ans plus tard : entretien avec P.W. Singer et August Cole »

8. Austin Gray, « Après la classe Constellation : enseignements du dernier fiasco en construction navale de la Marine »

9. Noah Sheinbaum, « L’Armée de l’air freine l’innovation logicielle »

10. Sam Slocum et Peter Devine, « Les États-Unis devraient construire leurs propres navires de guerre tout en achetant des pétroliers »

Photo : Spécialiste de l’Armée Breanna Bradford, Département de la Défense des États-Unis