La Marine française a vigoureusement démenti une affirmation diffusée par une grande chaîne pakistanaise, qui prétendait qu’un officier supérieur de l’aviation navale française aurait reconnu la supériorité tactique de la Force aérienne pakistanaise lors du récent conflit aérien avec l’Inde. Cette mise au point intervient après une vaste diffusion de ces déclarations contestées sur les réseaux et médias pakistanais.
En début d’année, Geo TV, principal média d’information au Pakistan, et son présentateur vedette Hamid Mir ont rapporté qu’au cours d’une conférence sur la sécurité indo-pacifique à Paris, le capitaine Pierre Launay, officier supérieur de l’aviation navale française, aurait loué la capacité de gestion tactique de la Pakistan Air Force (PAF). Selon ce reportage, ce ne serait pas la supériorité des chasseurs chinois J-10C employés par le Pakistan, mais bien leur maîtrise de la situation au combat qui expliquerait la destruction de plusieurs avions Rafale indiens lors des affrontements liés à l’attaque terroriste de Pahalgam en avril 2025.
Ce récit relayé avec enthousiasme sur les chaînes pakistanaises et sur les réseaux sociaux, où les extraits vidéos de M. Mir reprenant ces propos supposés de l’officier français ont rapidement fait le buzz, a cependant été démenti moins de 24 heures plus tard par le compte officiel de la Marine nationale française sur le réseau X :
« [#FAKENEWS] Ces déclarations attribuées au capitaine Launay n’ont jamais été autorisées pour publication. L’article contient de nombreuses informations erronées et de la désinformation. »
La Marine a précisé que le capitaine Launay, spécialiste de l’aviation embarquée et officier de liaison, n’a jamais fait de commentaires publics comparant les forces aériennes indienne et pakistanaise, ni reçu mandat pour représenter les forces françaises sur ce sujet. Par ailleurs, la conférence à laquelle Hamid Mir a assisté se déroulait selon les règles de Chatham House, interdisant l’attribution directe des propos tenus.
La citation inventée attribuée au capitaine Launay affirmait que :
« Ce n’est pas le J-10C qui a fait la différence, mais la meilleure gestion de la situation de combat et la supériorité dans la conscience situationnelle de la part du Pakistan qui ont conduit à la destruction de plusieurs Rafale. »
Aucune preuve audio, vidéo ou écrite confirmant une telle déclaration n’a été présentée. Plusieurs journalistes européens et indiens présents à la conférence ont déclaré n’avoir jamais entendu de telles comparaisons lors des sessions ouvertes.
Depuis le démenti officiel, Hamid Mir reste silencieux, et ni Geo TV ni sa maison mère, le groupe Jang, n’ont publié de rectification ou d’excuses officielles. Le reportage initial a néanmoins été retiré des plateformes numériques de Geo TV.
Cette affaire n’est pas un cas isolé. En 2025 déjà, Geo News avait été critiquée pour avoir relayé des chiffres invérifiables concernant le nombre d’appareils indiens abattus pendant la campagne aérienne de quatre jours, des chiffres plus tard reconnus comme exagérés même par certains analystes pakistanais de la défense.
Ce nouvel épisode ravive les débats au Pakistan sur la fiabilité des médias mainstream dans le traitement des questions de sécurité nationale impliquant l’Inde. Sur les réseaux sociaux indiens, de nombreux commentaires moqueurs accompagnés des hashtags #GeoFired et #HamidMirExposed circulent, tandis que certains observateurs pakistanais dénoncent une fois encore l’atteinte à la crédibilité nationale provoquée par ces controverses médiatiques à portée internationale.