Article de 333 mots ⏱️ 2 min de lecture

Un amiral britannique à la retraite a relancé le débat sur la neutralité irlandaise et son rôle dans la sécurité européenne en alertant sur les risques qu’une Irlande réunifiée pourrait représenter pour la sécurité du Royaume-Uni.

Lors d’une intervention devant les parlementaires britanniques à Westminster, l’amiral Chris Parry, vétéran des Malouines, a soutenu qu’une Irlande réunifiée affaiblirait les défenses stratégiques britanniques et encouragerait les ambitions russes et chinoises dans l’Atlantique Nord.

Selon Parry, la perte du rôle tampon géographique joué par l’Irlande du Nord accroîtrait « la menace pesant sur la Grande-Bretagne ». Il a également affirmé que Moscou et Pékin sont déjà actifs dans les eaux irlandaises. L’ancien officier militaire a même suggéré que l’OTAN envisage des exercices navals dans la mer d’Irlande, même sans l’accord de Dublin, appelant en parallèle l’Irlande à s’engager davantage avec l’alliance atlantique.

« Je dirais aux habitants de l’Irlande : vous êtes indépendants depuis plus de 100 ans. Cessez de blâmer les Britanniques. Nous avons des intérêts communs », a-t-il déclaré, cité par The Irish Times. « Si quelqu’un attaque la Grande-Bretagne, il attaquera l’Irlande. C’est aussi simple que cela. La neutralité ne peut plus être considérée comme une objection de conscience. »

Cette déclaration, prononcée lors d’un briefing organisé par la fondation pro-unioniste Together UK Foundation, a attiré l’attention de figures unionistes majeures comme le député DUP Sammy Wilson et l’ancien parlementaire Nigel Dodds.

L’argument de Parry, qui met en lumière les vulnérabilités potentielles de l’Irlande face aux puissances hostiles, suscitera sans doute la controverse dans un pays où le débat sur la neutralité et la coopération en matière de défense avec l’OTAN s’est intensifié depuis l’invasion russe de l’Ukraine.