Article de 693 mots ⏱️ 4 min de lecture

Peter Navarro, ancien conseiller commercial de Donald Trump, a vivement critiqué lundi les achats de pétrole russe par l’Inde, qualifiant ces transactions de « argent du sang ». Il a souligné que New Delhi ne se fournissait pas en pétrole russe à grande échelle avant le début du conflit en Ukraine.

Utilisant un ton très direct sur la plateforme X (ex-Twitter), Navarro a écrit : « Fait : l’Inde n’achetait pas de pétrole russe en grande quantité avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. C’est de l’argent du sang et des gens meurent. » La semaine précédente, l’ancien conseiller principal à la Maison Blanche pour le commerce et la production avait déjà dénoncé les tarifs élevés de l’Inde, estimant que ceux-ci coûtaient des emplois aux États-Unis, et accusé New Delhi d’acheter du pétrole russe uniquement pour en tirer profit, alimentant ainsi l’effort de guerre russe, au détriment des Ukrainiens et des Russes, tandis que les contribuables américains en subiraient les conséquences.

Face à une note communautaire ajoutée à son message sur X, il a reproché à Elon Musk, propriétaire de la plateforme, de laisser passer de la propagande dans les publications. « Cette note bidon ci-dessous n’est que ça. Bidon. L’Inde achète du pétrole russe seulement pour faire du profit. Elle n’en achetait pas avant l’invasion de l’Ukraine. Le gouvernement indien manipule la vérité. Arrêtez de tuer des Ukrainiens. Arrêtez de voler des emplois américains. »

La plateforme X a expliqué que les notes communautaires sont un programme collaboratif où les utilisateurs ajoutent du contexte et vérifient les faits des messages potentiellement trompeurs. Les contributeurs écrivent ces notes qui sont ensuite évaluées par d’autres utilisateurs aux points de vue divers.

La note communautaire en question faisait référence à des propos du président russe Vladimir Poutine, tenus lors d’une conférence de presse commune avec Donald Trump en Alaska le mois dernier, indiquant que les échanges commerciaux entre Washington et Moscou avaient augmenté lors du second mandat du républicain à la Maison Blanche.

Dans un nouvel éclat de colère, Navarro s’est demandé : « Faut-il que X publie des messages où des intérêts étrangers se présentent comme des observateurs objectifs et interfèrent dans l’économie et la politique intérieure des États-Unis ? » Il dénonçait également des tentatives supposées d’intérêts indiens pour perturber le débat intérieur américain par des mensonges concernant les achats de pétrole russe. « Faut-il que X présente ce genre de choses comme des commentaires reflétant des “points de vue divers” ? »

Une autre note communautaire a reproché à Navarro son accusation non fondée visant les Brahmanes, qu’il accusait de profiter de la situation au détriment du peuple indien, la qualifiant d’une tentative hypocrite d’ingérence dans les affaires intérieures de l’Inde et de diffusion de discours divisifs.

Navarro avait en effet affirmé que « les Brahmanes tirent profit aux dépens du peuple indien et cela doit cesser ».

Les relations entre New Delhi et Washington connaissent une certaine tension depuis que Donald Trump a doublé les tarifs douaniers sur les produits indiens, atteignant 50 %, incluant une taxe supplémentaire de 25 % sur le pétrole russe importé par l’Inde.

L’Inde a qualifié cette mesure d’« injuste, déraisonnable et infondée », s’interrogeant sur les raisons qui ont conduit les États-Unis à cibler spécifiquement son pays, alors que la Chine, premier importateur mondial de pétrole russe, n’a fait l’objet d’aucune sanction similaire.

Pour justifier ses achats de pétrole russe, l’Inde maintient que sa politique énergétique est guidée par ses intérêts nationaux et les dynamiques du marché.

Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022 et les sanctions occidentales imposées à Moscou, New Delhi s’est tournée vers le pétrole russe vendu à prix réduit, profitant ainsi des opportunités offertes par la réorientation des approvisionnements mondiaux.