Depuis bientôt deux ans, Jonas V. M. s’engage en tant que bénévole auprès des forces ukrainiennes, livrant directement sur le front des véhicules et du matériel essentiel. Son témoignage personnel éclaire les motivations et les réalités de cet engagement sur le terrain.
Je soutiens l’armée ukrainienne en tant que volontaire depuis presque deux ans grâce à l’aide de nombreuses personnes qui soutiennent mon action. Je ressens aujourd’hui le besoin d’expliquer pourquoi je fais ce que je fais, de quelle manière, ainsi que les pensées et sentiments qui m’animent.
Je tiens d’abord à remercier tous ceux qui ont déjà contribué, et ceux qui continuent à le faire, parfois plusieurs fois par mois. Sans vous, rien ne serait possible ! Ce texte vous est dédié, merci !
Pourquoi vous impliquez-vous ainsi ?
Il arrive dans la vie que l’on soit confronté à des situations où quelqu’un a besoin d’aide : un accident de la route, une personne qui s’effondre sur le trottoir, ou un incendie chez le voisin. Si l’on a la possibilité et les compétences pour intervenir, il est de notre devoir civique d’agir. Lorsque les pompiers sont déjà sur place, on est sans doute plus un obstacle qu’une aide. Mais avant ça, c’est nous qui pouvons faire la différence. La même logique s’applique à la guerre en Ukraine. J’ai vu un besoin urgent, et je disposais des connaissances militaires et des moyens pour y répondre partiellement. Rester passivement sur son canapé alors que le plus grand conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale fait rage n’était pas une option. Savoir que mon action a un impact concret est une sensation nouvelle, puissante et profondément gratifiante.
Certains me trouvent parfois tenace ou même dérangeant. Je n’accepte pas un refus et cherche toujours une solution alternative. Cela signifie que je franchis les obstacles rencontrés : collecter des fonds, passer la douane et les postes de contrôle, demander à un atelier de travailler en heures supplémentaires pour dénicher des pièces de rechange et réparer les véhicules, etc. Ce qui peut être perçu comme un défaut dans certains contextes sociaux devient ici un atout. Je ne lâche jamais prise.
Cette combinaison de caractère et d’expérience m’a poussé à me lancer. Très vite, j’ai compris que je ne résoudrais pas tous les problèmes du conflit. Je devais me contenter d’apporter ma modeste contribution et m’armer de patience pour durer sur le long terme. Initialement, je pensais que cet engagement serait nécessaire jusqu’à l’automne 2022…
Pourquoi n’aidez-vous que l’armée ?
Mon choix a toujours été de concentrer mes efforts sur l’aide directe aux forces armées, notamment en matière d’équipement et de formation. Avant de pouvoir reconstruire la société civile, la guerre doit être gagnée. Mettre fin aux combats est le moyen le plus rapide de protéger la population civile. En ciblant les unités déployées sur les lignes de front actives, je m’assure que le matériel que j’apporte est utilisé immédiatement là où il est crucial.
Je privilégie surtout les unités de reconnaissance au sein des brigades, les forces spéciales, ainsi que les formations engagées dans les secteurs les plus actifs du front. À chaque déplacement, je rencontre de nouvelles unités qui me mettent en contact avec d’autres. Après 33 voyages, j’ai collaboré avec de nombreuses brigades et bataillons isolés.
Comment se déroule une mission ?
Je pars toujours de Stockholm, généralement par ferry de Nynäshamn à Gdansk—18 heures qui me permettent enfin de dormir et de me reposer. De retour chez moi à peine une semaine entre deux départs, je dois rapidement organiser un véhicule, préparer l’équipement, m’entraîner et régler les formalités administratives.
Je passe la nuit près de la frontière ukrainienne, traverse la matinée, puis me dirige vers Kyiv où j’entrepose mon matériel personnel chez un ami. La route se poursuit ensuite vers les zones de combat où je livre le matériel et dispense parfois des formations.
Depuis août dernier, j’ai notamment formé environ 400 soldats à la détection des mines et distribué 220 détecteurs à une vingtaine de brigades. Je remets enfin le véhicule, souvent près d’une gare pour faciliter mon retour à Kyiv, suivi d’une journée de récupération, de lessive et de rendez-vous avant de prendre le train pour Varsovie, puis l’avion pour la Suède. Le cycle recommence vite, et le prochain véhicule est souvent acheté dès le retour du front. Des bénévoles m’aident ensuite à préparer ces véhicules, notamment pour la peinture et quelques modifications tactiques.
Pourquoi ne travaillez-vous pas avec d’autres organisations ?
De nombreuses personnes mènent des actions similaires, et on me demande parfois pourquoi je ne collabore pas davantage. J’ai rapidement décidé d’agir seul, car c’est plus simple d’un point de vue pratique et je peux décider moi-même des achats et des destinataires. Travailler à plusieurs implique des compromis, parfois des conflits. Je souhaite maîtriser la chaîne logistique et éviter d’exposer d’autres personnes inutilement.
Exception faite lorsque je convie deux véhicules en mission, auquel cas je fais appel à des chauffeurs expérimentés en qui j’ai confiance.
Quand d’autres organisations me sollicitent pour promouvoir leurs activités, je me demande systématiquement si cela aura un impact plus fort sur le conflit que ce que je réalise actuellement. Si la réponse est non, je décline. Les ressources financières sont limitées, et il faut évaluer clairement les priorités entre “agréable à avoir” et “indispensable”. Seule une connaissance approfondie des besoins spécifiques des unités au front permet de juger. Tous peuvent contribuer à améliorer la vie des soldats de multiples façons, mais je privilégie leurs nécessités tactiques basées sur mon expérience.
Ce n’est pas que je crois accomplir la chose la plus importante : beaucoup font un travail capital. Je ne suis ni unique ni spécial. Si une organisation ou une unité a un besoin spécifique, elle peut me contacter.
Par ailleurs, certains avec qui je refuse de collaborer : en zone de conflit, tous types de personnes affluent, ce qui donne parfois une ambiance de Far West en matière de règles et de lois. Le phénomène du “stolen valor” (la fausse glorification) se manifeste par des personnes qui prétendent faire partie des forces armées ukrainiennes alors qu’elles ne le sont pas. Porter un uniforme multicam sans contrat officiel, publier des photos montrant une arme en faisant croire qu’on participe aux combats, diminue le mérite des combattants véritables.
Beaucoup sont présents en tant que civils, comme moi, pour aider avec du matériel ou de la formation. Ces contributions sont souvent aussi importantes que celles des combattants eux-mêmes. Il n’y a aucune raison de mentir sur sa participation ou de porter des uniformes sans les avoir gagnés.
Être volontaire près du front expose à de réels risques : artillerie, roquettes, drones ne font pas la différence entre militaires et civils. Dire qu’on a combattu alors qu’on n’a pas été au front mais seulement accompagné une unité quelques jours, c’est du tourisme de guerre. Il n’y a que deux catégories valides : volontaire ou militaire sous contrat. Le reste sont des combattants illégaux.
Les sponsors
Des milliers de personnes et d’entreprises ont apporté leur soutien financier, matériel ou logistique. Même si je pars principalement seul en mission, je ne pourrais rien faire sans vous tous. Je voudrais pouvoir tous vous nommer, ce qui est impossible, d’autant que beaucoup préfèrent rester anonymes.
Certains souhaitent être publiquement reconnus, mais je tiens à préciser que personne ne détient la part majoritaire des dons. Qu’un milliardaire offre un million ou qu’un retraité modeste donne 1000 couronnes, leurs sacrifices sont équivalents en valeur personnelle. Personne n’a plus de mérite ou ne mérite plus d’attention.
Parfois, des personnes m’ont proposé de mentionner des entreprises en échange de réductions ou de dons. Ce ne serait pas juste envers les autres. Soit tout le monde est cité, soit personne. Je refuse que l’aide à l’Ukraine soit utilisée comme opération de communication commerciale. Ce n’est pas pour cela que j’agis.
Vous êtes un héros ?
Certains commentaires disent souvent : “Tu es un héros”. À chaque fois, ma réaction première est de supprimer le message. Je ne suis pas un héros. Un héros est quelqu’un qui risque ou sacrifie sa vie pour les autres, sans chercher la reconnaissance ou la gloire.
Ceux qui restent dans les tranchées, au froid, chaque jour, attendant la prochaine explosion, et y retournent malgré tout. Il y a de mauvaises personnes qui font de bonnes actions et de bonnes personnes qui font des choses mauvaises. On ne peut dire qu’après une vie entière s’il s’agissait d’un héros.
Je suis un homme, ni bon ni mauvais, qui a enfin eu la chance de faire quelque chose de positif pour les autres. Je ne suis pas un héros. Le risque que je prends est faible comparé à ceux très nombreux qui combattent actuellement au front.
Jusqu’à quand comptez-vous continuer ?
La deuxième question la plus fréquente après “Comment ça se passe là-bas ?” est bien sûr “Jusqu’à quand comptes-tu continuer ?” Ma mère me demande souvent : “Il n’y a personne d’autre pour prendre la relève ? Tu y es allé tant de fois !”
Mon intention est de poursuivre aussi longtemps que les dons entrent ou jusqu’à la victoire. Même après la fin du conflit, il y aura beaucoup à faire, notamment concernant le déminage. Je compte continuer longtemps. Les personnes que j’ai rencontrées et dont je me suis lié d’amitié sont pour moi irremplaçables. Dire un jour “C’est ma dernière mission, bon courage !” n’est pas une option.
Mon engagement est devenu personnel. À chaque départ, chaque accolade échangée, je pense que c’est peut-être la dernière fois que je les vois. J’ai une connaissance trop précise du nombre de morts ou de blessés chaque jour sur les différents fronts. J’ai reçu trop de messages démarrant par “Tu te souviens de cette personne ?” pour ignorer ce que cela signifie.
Ce conflit ne concerne pas une médaille d’or ou une récompense. C’est une lutte pour notre liberté du temps présent, pour l’Ukraine, pour l’Europe, pour la démocratie et la justice. Le mal ne doit jamais triompher. Si cela arrivait, on irait vers une course aux armements et un nouveau conflit majeur dans quelques années.
La bataille de Poltava en 1709 fut la première grande défaite face aux Russes, marquant la fin de notre ère de puissance et le début de la leur. Un de mes ancêtres y participa comme officier du génie fortificateur, puis passa 14 ans en Sibérie avant de pouvoir rentrer chez lui. Je vois ce conflit comme Poltava 2.0. C’est maintenant au tour des Russes de perdre leur prétendue grandeur. Nous avons tous le devoir d’aider à ce que cela devienne réalité. 🇺🇦 Razom do peremohi 🇺🇦
Je souhaite à tous une excellente année 2024, que celle-ci soit celle de la victoire ukrainienne !
Jonas V. M.
Pour soutenir son action, il est possible de faire un don via facture pour un “JvM Medical Kit” ou un “JvM Kit” (détecteurs de mines avec formation) sur le site spécialisé.
Le soutien privé peut également s’effectuer directement via PayPal.
