Article de 283 mots ⏱️ 2 min de lecture

Lors d’un récent débat en ligne, l’analyste en défense VatsRohit, connu sur X sous le nom de @KesariDhwaj, a fermement réfuté les allégations remettant en cause l’authenticité d’une image satellite de l’Armée de l’Air Indienne (IAF) montrant un radar pakistanais détruit à Chunian. La controverse avait émergé suite aux propos de Decker Eveleth (@dex_eve), qui avançait que l’image, censée représenter un radar détruit avec des traces de brûlure visibles, montrait en réalité un radar intact et que les zones sombres n’étaient que des ombres. Cette affirmation a rapidement été reprise par certains internautes pakistanais, ce qui a conduit VatsRohit à apporter une réponse détaillée dévoilant les failles de cette théorie.

L’image satellite de l’IAF, diffusée comme preuve d’une frappe de précision lors d’opérations transfrontalières récentes, montre un site radar à Chunian, au Pakistan, avec des marques sombres distinctes autour de la structure, traduisant des dégâts évidents. En revanche, la contre-argumentation d’Eveleth soutenait que ces marques étaient simplement des ombres projetées par un radar intact, et non la preuve d’une destruction.

L’analyse rigoureuse de VatsRohit décompose méthodiquement cette affirmation en pointant les incohérences majeures dans la théorie des ombres. Il souligne que la forme, l’intensité et la disposition des marques ne correspondent pas à des ombres naturelles, mais bien à des zones de brûlure et d’endommagement. Cette évaluation confirme que l’image témoigne avec exactitude des conséquences d’un bombardement ciblé sur le système radar pakistanais à Chunian.