Le chasseur russe Su-35, longtemps considéré comme un pilier des forces aériennes alliées de Moscou, semble aujourd’hui perdre de son attrait sur le marché international. Certains partenaires traditionnels se tournent désormais vers le JF-17 Thunder, un avion de combat chinois devenu une alternative compétitive.
Le Su-35, appareil emblématique de la supériorité aérienne russe, offre des capacités remarquables en termes de manœuvrabilité, de portée et de puissance de feu. Cependant, les coûts d’acquisition et de maintenance, associés aux difficultés géopolitiques pesant sur la Russie, commencent à freiner les commandes. Plusieurs pays historiquement alignés sur l’action militaire russe sondent désormais d’autres options, notamment dans la région asiatique et au Moyen-Orient.
Le JF-17 Thunder, un challenger à la portée mondiale
Développé conjointement par le Pakistan et la Chine, le JF-17 est un avion de chasse multirôle conçu pour être performant, abordable et adapté aux besoins de pays disposant de budgets militaires plus limités. Sa modernisation continue, avec l’intégration de systèmes électroniques avancés, d’armements variés et une maintenance facilitée, en fait une alternative attractive face au Su-35.
Selon des experts en stratégie aérienne, le JF-17 offre un bon équilibre entre coûts et capacités, séduisant ainsi des forces armées cherchant à moderniser leur flotte sans se tourner vers l’armement américain ou européen souvent plus cher. En outre, l’appui politique et logistique de la Chine positionne le JF-17 comme un vecteur d’influence croissant dans plusieurs zones géopolitiques.
Un changement de paradigme pour les alliances militaires
Cette évolution illustre une redéfinition progressive des alliances traditionnelles en matière d’armement. Plusieurs pays en Amérique latine, en Afrique et en Asie, jusqu’alors dépendants des avions russes, évaluent désormais le JF-17 comme un choix technique et stratégique. Ce phénomène reflète aussi les répercussions des sanctions internationales et des tensions diplomatiques sur la fourniture et l’entretien des systèmes russes.
En résumé, si le Su-35 conserve ses qualités techniques, son déclin sur le marché des exportations semble lié à des facteurs économiques, politiques et stratégiques. À l’inverse, le JF-17 chinois capitalise sur son accessibilité et sa modernisation continue pour gagner du terrain, modifiant ainsi peu à peu le paysage de la défense aérienne internationale.
