Article de 560 mots ⏱️ 3 min de lecture

La réaction de l’Inde à l’attaque terroriste d’Uri en 2016, avec des frappes chirurgicales de représailles menées seulement onze jours plus tard contre des bases d’infiltration terroristes au Cachemire occupé par le Pakistan (PoK), a constitué un tournant majeur dans la stratégie antiterroriste du pays.

Jusqu’alors, New Delhi privilégiait principalement les protestations diplomatiques et les démonstrations de force militaire en réponse aux attaques transfrontalières. Mais l’attaque d’Uri a changé cette dynamique.

Selon un rapport publié dans Brighter Kashmir, en rendant publiques et en annonçant officiellement ces frappes chirurgicales, l’Inde a affirmé sa volonté d’adopter une posture proactive tout en faisant preuve de retenue afin d’éviter un conflit ouvert prolongé.

« Sur le plan intérieur, ces frappes ont confirmé le sentiment populaire et renforcé le consensus politique concernant la protection de la sécurité nationale. Partout, le professionnalisme de l’armée a été salué autant que la détermination du gouvernement. À l’étranger, malgré le déni pakistanais, de nombreux pays ont tacitement reconnu le droit de l’Inde à se défendre contre le terrorisme transfrontalier », précise le rapport.

« Pour le Pakistan, cet épisode a représenté un revers important. Même si Islamabad niait officiellement les allégations indiennes, ces frappes ont accru les critiques internationales sur ses liens de longue date avec des groupes terroristes. L’isolement diplomatique s’est accentué : un sommet de l’Association sud-asiatique pour la coopération régionale (SAARC), initialement prévu à Islamabad, n’a pas eu lieu car des membres clés tels que l’Inde, l’Afghanistan, le Bhoutan et le Bangladesh s’en sont retirés en l’accusant de soutenir le terrorisme », ajoute le document.

Le 18 septembre 2016, vers 5 h 30, quatre terroristes lourdement armés ont infiltré une base militaire proche de la Ligne de Contrôle (LoC) et ont lancé une attaque à l’aube contre des soldats endormis dans des tentes temporaires. Les assaillants ont utilisé des grenades et des munitions incendiaires, provoquant un incendie majeur suivi d’explosions en chaîne, qui ont causé la mort de 18 soldats et fait plusieurs blessés. Cette attaque, l’une des plus meurtrières contre une installation de l’armée indienne depuis plus de dix ans, a profondément choqué l’armée comme la nation tout entière.

Le rapport souligne que la gravité et l’audace de l’attaque d’Uri ont attiré l’attention mondiale, avec des condamnations de la violence et des marques de sympathie exprimées par les dirigeants des États-Unis, de la Russie et de l’Union européenne.

Pour l’Inde, cependant, Uri n’était pas seulement un acte terroriste mais une provocation directe exigeant une réponse stratégique et symbolique forte.

Le rapport insiste sur l’ample soutien populaire en Inde pour une riposte ferme à l’attentat. Le Premier ministre Narendra Modi s’est engagé à punir les auteurs de l’attaque, affirmant que « le sacrifice de nos soldats ne sera pas vain. »

« Onze jours après cet ultimatum, le 29 septembre 2016, l’Inde a mené ce qui allait être appelé les frappes chirurgicales. Des commandos des forces spéciales Paras (Régiment parachutiste des forces spéciales) ont traversé la LoC sous couvert de la nuit pour attaquer des bases terroristes dans le PoK. »