Les responsables du V Corps partagent les enseignements tirés de l’entraînement anti-drones du projet Flytrap
Le V Corps de l’Armée américaine, basé à Fort Knox dans le Kentucky, a souligné l’importance stratégique du projet Flytrap dans le cadre de son initiative de transformation. Cet exercice met l’accent sur la lutte contre les systèmes aériens sans pilote (C-UAS), une capacité devenue essentielle pour faire face aux menaces modernes sur le champ de bataille.
« Les systèmes anti-drones sont indispensables pour réussir dans le combat moderne, » a déclaré le lieutenant-général Charles Costanza, commandant du V Corps. « Les forces américaines et alliées doivent se transformer rapidement face à la menace croissante des drones en testant, ajustant et intégrant les meilleures plateformes C-UAS disponibles, afin de protéger nos soldats. Le projet Flytrap est un élément clé de la stratégie de transformation du V Corps. »
Le projet Flytrap 4.0 s’est déroulé du 27 au 31 juillet 2025 dans la zone d’entraînement de Bemowo Piskie, près de Ełk en Pologne. Il s’agit de la phase finale d’une série d’exercices combinés où les soldats du 2e régiment de cavalerie américain et du 1er régiment Royal Yorkshire du Royaume-Uni ont testé de nouvelles capacités anti-drones afin de développer et d’orienter les tactiques et technologies futures dans ce domaine.
Selon le colonel Donald Neal Jr., commandant du 2e régiment de cavalerie basé à Grafenwöhr en Allemagne, les résultats de Flytrap façonneront la manière dont les États-Unis, leurs alliés et partenaires vont combattre sur le champ de bataille contemporain.
« Développer, tester et déployer des technologies C-UAS avec nos alliés de l’OTAN renforce notre capacité de dissuasion, » a-t-il précisé. « L’entraînement et l’expérimentation conjointes accroissent les capacités, renforcent le leadership européen en matière de sécurité et consolident l’alliance atlantique. »
Le colonel Matt Davis, chef de la transformation au V Corps et directeur de l’exercice Flytrap, a souligné la position unique de l’armée américaine en Europe, qui offre une opportunité exceptionnelle pour innover en collaboration avec alliés et partenaires autour des technologies émergentes.
« Le projet Flytrap représente une série d’exercices conçus pour tester et affiner les nouvelles capacités, technologies et tactiques anti-drones, afin de répondre aux menaces en constante évolution, » a affirmé Davis.
Ce projet s’inscrit au cœur des efforts de transformation et de modernisation de l’Armée américaine, qui visent à revoir ses modes de planification, d’opérations et de combat à grande échelle, a souligné Neal.
« Ces initiatives augmentent la létalité de nos forces, améliorent les capacités de nos alliés et partenaires, et offrent une dissuasion crédible à tout adversaire envisageant de nous défier, » a-t-il ajouté.
Plus de 40 organisations, 400 représentants issus de l’industrie ainsi que des alliés et partenaires venant de quatre pays, dont le Royaume-Uni, la Pologne et l’Australie, ont participé à cette phase finale.
Les différentes phases du projet Flytrap
Le projet Flytrap a débuté en mars 2025 par une phase d’identification et de test des solutions anti-UAS, s’appuyant sur des données historiques et les enseignements tirés du conflit en Ukraine. La deuxième phase a consisté à intégrer ces systèmes dans des formations américaines et britanniques.
Grâce à un travail théorique et expérimental, les retours des soldats utilisateurs ont permis d’orienter les développements, notamment en matière de taille doctrinale des escouades et d’harmonisation des équipements, a expliqué Neal.
La troisième phase était centrée sur des exercices de lutte anti-drones au niveau des escouades et pelotons. Ces entraînements, bien cadrés, ont généré des données concrètes qui ont servi de socle solide pour la création d’escouades C-UAS dans toute l’Armée. La dernière étape, qui s’est conclue le 31 juillet, a porté sur des opérations au niveau bataillon, combinant des actions défensives et offensives ininterrompues.
« Cette dernière phase a renforcé le réalisme des exercices pour maximiser la qualité de la formation et des retours, » a souligné le sergent-major Eric Bol, du 3e escadron du 2e régiment de cavalerie.
Formation approfondie et montée en compétences
Les fantassins ont suivi pendant trois jours un cursus intensif de huit heures par jour aux côtés d’experts industriels, apprenant à monter près de 300 drones à partir d’une douzaine de modèles différents, ainsi que les techniques pour les contrer sur le terrain, a précisé Bol.
« Nous avons veillé à ce que ces modèles représentent toutes les capacités rencontrées sur le champ de bataille moderne, » a ajouté Davis. « Certains drones sont équipés d’optique thermique pour les opérations nocturnes, d’autres sont résistants au brouillage radio, nous avons eu des octocoptères ainsi que des modèles à six ailes. Nous avons diversifié les menaces de manière significative. »
Bien que les soldats formés soient tous issus de spécialités d’infanterie, certains d’entre eux disposent de formations scientifiques ou mathématiques qui leur confèrent un talent particulier pour la construction de drones, a indiqué Madera.
« Il s’agit de dépasser le cadre du métier militaire pour révéler des compétences cachées, afin de les mettre à profit pour faire évoluer les unités, » a-t-il expliqué.
La formation s’appuie notamment sur une installation dédiée où les soldats assemblent les drones, fabriquent des pièces en impression 3D et apprennent à les piloter.
« Malgré un background technologique modeste, j’ai été impressionné par ce que cette unité a accompli, » a témoigné Bol. « J’ai vu des soldats très doués s’investir passionnément dans ce domaine, apprendre à construire, démonter et reconstruire ces drones sur place. Plusieurs de mes homologues, dans d’autres théâtres, partagent cette expérience. Ensemble, nous apprenons à combattre avec les UAS, à nous en défendre et à assurer leur maintenance. »
Les dernières technologies de pointe, comme le radar, la détection radiofréquence et le brouillage, ainsi que les capteurs optiques et sonores, ont été intégrées en un système cohérent que les soldats peuvent utiliser en contexte tactique afin de rester opérationnels face à la menace drone, a ajouté Bol.
Des partenaires industriels ont également accompagné les soldats sur le terrain, même dans des conditions météorologiques difficiles, pour résoudre des problèmes techniques liés à l’autonomie des batteries ou à la compatibilité des équipements entre plateformes alliées.
Face à l’évolution permanente du combat et des technologies, le lieutenant-colonel Jeremy Medaris, commandant du 3e escadron du 2e régiment de cavalerie, a souligné que l’armée américaine devient plus adaptable, mobile, létale et survivable.
« Alors même que les soldats s’entraînent avec ces nouvelles technologies, les fondamentaux de la guerre de manœuvre restent cruciaux, » a-t-il rappelé. « Dispersion, protection, fortification, collecte d’informations sur les axes de progression et planification des objectifs demeurent essentiels. Ces principes s’appliquent tout autant dans la lutte anti-drones. »
Une approche par couches complémentaire
Chaque capacité déployée sur le champ de bataille présente ses forces et faiblesses, d’où l’importance d’une approche multi-couches dans la lutte anti-UAS, a expliqué Davis.
« Il n’existe pas de solution unique pour contrer les drones, » a insisté Neal. « La future capacité C-UAS devra intégrer plusieurs systèmes interconnectés. »
Cette approche en couches a été mise en œuvre lors du projet Flytrap, avec notamment une formation d’infanterie équipée de véhicules Stryker, des soldats portant des technologies de détection radiofréquence et de brouillage, des fantassins armés de M4 chargés d’abattre les drones ennemis, ainsi que des opérateurs contrôlant les drones de manière offensive, a détaillé Medaris.
Un autre aspect clé de cette stratégie est la distinction entre systèmes actifs et passifs. Les moyens actifs émettent une signature qui peut révéler la position lors d’opérations offensives, tandis que les systèmes passifs, moins exposés, permettent de se déplacer sans être détecté dans l’environnement électromagnétique.
Enfin, chaque échelon doit savoir comment réagir lorsqu’un système détecte la présence de drones hostiles potentiels, du simple fantassin au général trois étoiles, a précisé Neal.
« Il faut être capable, sur nos systèmes de communication, d’analyser ces données et de décider entre des kills ‘assault’, qui modifient la trajectoire de vol sans projectile, et des kills ‘hard’, qui détruisent le drone avec des projectiles, » a-t-il résumé. « En clair, neutraliser ou détruire la menace. »
Davis a souligné que la diversité des drones employés lors des exercices favorisait ces effets de couches.
« Par exemple, les systèmes RF ne détectaient pas les drones à fibre optique, ce qui nous obligeait à recourir aux capteurs acoustiques ou optiques, » a-t-il expliqué.
Les enseignements tirés de ces exercices et la mise en œuvre de ces stratégies multi-couches continueront d’alimenter la transformation des capacités anti-UAS au sein de l’Armée américaine.