Le Royaume-Uni considéré comme une « cible facile » face aux menaces croissantes de missiles, selon un député conservateur. Lors d’une séance de questions au ministère de la Défense, un parlementaire a alerté sur les lacunes majeures du pays en matière de défense antimissile, soulignant une vulnérabilité persistante malgré les risques accrus.
Mark Pritchard, député conservateur, a averti que le Royaume-Uni ne dispose actuellement d’aucun système complet de défense anti-balistique ou anti-missile hypersonique, malgré la montée en puissance des menaces émanant notamment de la Russie et d’autres acteurs internationaux. Selon lui, cette situation rend le pays particulièrement exposé, quelle que soit la couleur politique du gouvernement en place.
« Compte tenu des menaces venues de Russie et d’autres pays, ainsi que de leurs capacités, cela signifie que le Royaume-Uni, aujourd’hui, que nous votions pour les travaillistes ou les conservateurs, laisse tous nos concitoyens sans défense, et ce pays est, franchement, une proie facile », a déclaré Mark Pritchard à la Chambre des communes.
En réponse, le secrétaire à la Défense, John Healey, a reconnu les lacunes actuelles de la posture de défense intérieure du Royaume-Uni, tout en soulignant les travaux en cours dans le cadre de la Revue stratégique de défense. Il a expliqué que cette révision avait clairement mis en avant la nécessité de renforcer la protection du territoire national.
« Elle a souligné que nous devons accorder une plus grande importance à la défense intérieure. Et c’est ce que nous faisons », a affirmé John Healey.
Le ministre a ajouté que la revue avait également identifié la nécessité de renforcer les systèmes de défense aérienne et antimissile. « Elle a indiqué que nous devions faire davantage dans notre défense intégrée contre les menaces aériennes et les missiles pour le Royaume-Uni », a-t-il précisé, sans toutefois fournir de calendrier précis ni détailler les capacités à venir lors de cet échange.