Sûreté analyse la situation sécuritaire en Allemagne, en Europe et dans le monde. Dans cet épisode consacré aux quatre années de guerre russe en Ukraine, Ulrike Franke, Frank Sauer, Carlo Masala et leur invitée Rebecca Barth discutent de la situation militaire, de la politique intérieure ukrainienne, de la répression brutale dans les zones occupées par la Russie, ainsi que du traitement médiatique de ce conflit.
La seconde partie est dédiée à l’OTAN, avec une approche détaillée et technique. Cette analyse approfondie permet de mieux comprendre le décalage entre la perte de confiance au niveau politique et la réalité du travail quotidien au sein des structures militaires alliées.
Enfin, l’épisode se conclut par une rubrique « Sûreté » qui met en lumière des thèmes sécuritaires actuels, notamment la présence militaire américaine face à l’Iran, l’indicateur original appelé « Pentagon Pizza Index », la fin du programme FCAS, ainsi que la question des munitions loitering destinées à la Bundeswehr.
Sur le front ukrainien :
Avec Rebecca Barth, correspondante de l’ARD à Kiev, le débat s’appuie sur plusieurs analyses majeures, dont celles de Michael Kofman (« La guerre d’endurance de l’Ukraine », Foreign Affairs, février 2026) et les « Vingt et une leçons stratégiques de la guerre en Ukraine » rédigées par François Heisbourg et Bruno Tertrais. Ces travaux reflètent la complexité militaire et politique de ce conflit prolongé.
Les témoignages mettent en lumière la situation dramatique des enfants ukrainiens, tant dans les zones proches du front que sous occupation russe, où ils subissent rééducation et militarisation forcée. Le 23 janvier 2026, Rebecca Barth expliquait le sentiment d’épuisement généralisé en Ukraine face à l’état d’exception et à la destruction des infrastructures énergétiques.
Des analyses récentes, telles que celle menée par Basil Gavalas et Greg Mills pour le Royal United Services Institute, tirent des enseignements des quatre années de guerre, insistant sur la résilience ukrainienne et les défis posés par l’agression russe.
Au sujet de l’OTAN :
Les évolutions dans la structure de commandement de l’Alliance atlantique font également l’objet d’un examen approfondi. Le 6 février 2026, l’OTAN annonçait de nouveaux rôles de leadership attribués à certains alliés européens, confirmant une réorganisation stratégique.
Ce rééquilibrage est suivi de près par les experts, notamment via les analyses publiées sur « Augen geradeaus! », qui soulignent la répartition des responsabilités entre les États-Unis et leurs partenaires, tout en notant que Washington conserve un contrôle important sur les décisions militaires clés.
La nomination de Eberhard Breuer au poste de président du Comité militaire de l’OTAN, officialisée le 12 février, illustre cette volonté d’adapter les structures de gouvernance face aux enjeux contemporains.
Des articles de fond, comme ceux d’Ulrike Franke dans World Politics Review ou de Victor Jack dans Politico, insistent sur la nécessité pour l’Alliance d’un « reset » majeur, notamment en ce qui concerne la réduction des missions outre-mer, à l’image des retraits prévus en Irak et au Kosovo.
Point de vigilance :
- Présence américaine face à l’Iran, qui suscite des questionnements sur la préparation et la posture stratégique des forces américaines.
- Le « Pentagon Pizza Index », un indicateur original et décalé reflétant certains aspects de la logistique militaire américaine.
- L’annonce de la fin du programme FCAS (Système de combat aérien du futur), source de débats intenses dans le secteur de la défense en Europe.
- Le projet d’acquisition par la Bundeswehr de munitions loitering, type drone-kamikaze, malgré des réserves exprimées par certains responsables sur les implications techniques et éthiques.
Ces différents points témoignent des transformations en cours dans les stratégies de défense occidentales.
Contacts et ressources :
Le podcast « Sûreté » poursuit son engagement avec une présence active sur les réseaux sociaux et des ressources mises à disposition pour approfondir ces questions.