Des bombardements ciblés ont frappé Moscou dans la nuit, touchant un centre logistique proche d’un entrepôt Wildberries et des usines. Parallèlement, le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est rendu aux États-Unis pour un sommet avec l’ex-président Donald Trump.
Entre mai et juillet 2026, le conflit en Ukraine reste marqué par de lourdes pertes pour la Russie, qui progresse très peu sur le terrain. L’Ukraine, de son côté, profite de chaque opportunité pour lancer des contre-offensives limitées, reprenant notamment du terrain dans le sud et dans la région de Dnipropetrovsk, bientôt entièrement libérée. Le recours massif aux drones rend les grandes opérations mécanisées difficiles, même si les blindés conservent un rôle complémentaire important.
Alors que la Russie multiplie les bombardements terroristes sur des cibles civiles apparemment aléatoires, particulièrement dans les villes proches du front, l’Ukraine frappe méthodiquement en profondeur les infrastructures russes, notamment la logistique, l’industrie pétrolière et militaire. Grâce à des drones d’attaque à courte portée, elle a réussi à couper les voies terrestres et maritimes vers la Crimée occupée.
La Russie rencontre des difficultés croissantes pour compenser ses pertes humaines massives et envisage une mobilisation générale à l’automne. La rhétorique officielle évolue, abandonnant le terme euphémistique « opération militaire spéciale » au profit du mot « guerre », afin de justifier cette mobilisation. Cependant, Moscou tente de présenter la situation comme un conflit « sur son territoire », une fiction destinée à masquer l’agression envers l’Ukraine.
Des signes indiquent un ré-alignement croissant des États-Unis en faveur de l’Ukraine, rompant avec une posture plus ambiguë vis-à-vis de la Russie. Par ailleurs, l’Iran, fâché après des frappes sur des transports militaires entre son territoire et la Russie dans la mer Caspienne, adopte un ton menaçant. Les capacités balistiques des deux pays leur permettent de frapper le territoire adverse, ce qui augmente les risques d’escalade régionale.
Analyse stratégique
À l’heure actuelle, l’Ukraine bénéficie d’un avantage stratégique. L’économie russe et sa capacité militaire s’épuisent dans ce conflit d’attrition, rendant la situation intenable pour Moscou à long terme. Cependant, le président Vladimir Poutine reste mal informé en raison de la nature fermée de son régime et ne donne aucun signe d’ouverture à un cessez-le-feu.
L’Ukraine, en revanche, se montre prête à envisager une trêve le long du front actuel, avec quelques ajustements en fonction des lignes de défense naturelles, ce qui souligne le peu d’intérêt russe pour la paix en tant qu’agresseur.
Le conflit devrait donc s’intensifier avant de prendre fin, vraisemblablement l’année prochaine, bien que la date précise reste inconnue. Un danger majeur pour la Russie est la mobilisation forcée qui pourrait provoquer une mutinerie, voire un soulèvement contre le pouvoir central à Moscou, comme par le passé dans l’histoire russe.
Cette mobilisation n’améliorera guère la situation militaire : des recrues insuffisamment formées risquent d’être envoyées en masse au front, où elles affronteront des forces ukrainiennes aguerries et technologiquement supérieures. La Russie subira aussi d’importants dégâts économiques ainsi qu’une fuite massive de sa population pour éviter le service militaire, malgré les tentatives de contrôle des frontières.
Quant à l’Iran, sa posture actuelle semble être principalement rhétorique, et il est peu probable à ce stade qu’il frappe l’Ukraine directement, même si la situation pourrait évoluer.
Frappe sur Moscou et sommet à Washington
Dans la nuit, un centre logistique rue Koledino à Moscou a été frappé et pris feu, avec un entrepôt de la société 3PL situé à proximité immédiate d’un dépôt Wildberries. Cette attaque pourrait être attribuée à la guerre électronique ukrainienne. Dans le même secteur, une usine produisant des composants hydrauliques et pour centrales électriques a également subi des bombardements.
Le centre logistique semble parti en flammes totales, des vidéos circulent montrant l’ampleur des dégâts.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est arrivé aux États-Unis pour une rencontre officielle avec Donald Trump. Sur son compte Facebook officiel, Zelensky a déclaré :
« Je suis arrivé aux États-Unis. Notre agenda inclut des réunions avec le président Trump, son équipe, ainsi qu’avec ceux qui peuvent soutenir notre défense. Notre priorité numéro un est la défense antimissile et la coopération stratégique avec l’Amérique. La paix doit être rapprochée.
Au nom de toute l’Ukraine, nous rendrons hommage au sénateur Lindsey Graham. Avec tous ceux présents à la cérémonie à Washington, nous célébrerons son engagement en faveur de la sécurité et de la liberté à travers la communauté transatlantique et dans le monde. »
Il semble que Ivanka Trump, la fille de l’ex-président, ait assisté à la rencontre. Zelensky participera à la cérémonie funéraire du sénateur Lindsey Graham.
Contexte et réactions
Cette visite intervient peu après que plusieurs figures influentes américaines aient modifié leur position sur le conflit ukrainien. L’Ukraine maîtrise bien l’art de la diplomatie internationale, et il n’est pas surprenant qu’elle tienne la main sur les cartes face à une administration américaine perçue comme désorganisée et parfois incohérente.
Razom do peremohi ! (Ensemble vers la victoire !) demeure le cri de ralliement.
Sur le terrain technologique, l’adaptation permanente reste la clé. Jonas, un contributeur soutenant l’Ukraine, a publié un message concernant la nécessité d’utiliser désormais des détecteurs de drones FPV à quatre canaux, notamment parce que la Russie a commencé à exploiter la bande des 7 GHz en complément des trois bandes utilisées précédemment. Il met en garde contre l’achat de modèles à trois canaux, moins chers mais insuffisants pour couvrir la menace actuelle.
Cette évolution illustre la course constante aux armements et au contre-espionnage technologique, où chaque camp doit sans cesse moderniser ses équipements pour ne pas être dépassé.
En Suède, la pression politique s’intensifie. L’organisation pacifiste Svenska Freds a décidé de se retirer d’un festival à Lund accusé de diffuser une propagande pro-Kremlin. Cette décision a relancé le débat autour des prises de position pro-russes au sein de certains cercles suédois. Svenska Freds se montre notoirement opposée à l’aide militaire suédoise à l’Ukraine, une position proche des narratifs du Kremlin.
Ce retrait soulève des questions sur la cohérence politique et les éventuels retournements d’alliance dans le contexte délicat du soutien à l’Ukraine face à l’agression russe.
Côté russe, une projection de guerre longue durée est envisagée. Selon The Moscow Times, Vladimir Poutine prépare un budget pour poursuivre les hostilités au moins jusqu’en 2029, malgré un dépassement de 4 à 5 000 milliards de roubles du budget initial. Le gouvernement russe prévoit de réduire les dépenses civiles et d’endetter encore davantage l’État pour financer l’effort militaire.
Cette stratégie est lourde de conséquences pour l’économie russe et la société civile du pays.
Enfin, un fait divers préoccupant en Suède : de grandes transformateurs électriques ont été volés à Svalöv, laissant des traces d’huile de refroidissement sur une autoroute, ce qui a mobilisé la police suédoise pour enquêter sur un possible trafic transfrontalier. Ce type d’équipement est difficile à dissimuler et peu demandé sur le marché domestique, ce qui laisse penser à une destination à l’étranger, potentiellement vers la Russie via la Biélorussie.
