Lors de la conférence de Herzliya, le directeur général du ministère israélien de la Défense, le général de division (réserviste) Amir Baram, a souligné la nécessité d’une montée en puissance militaire adaptée, d’une alliance élargie s’étendant de l’Inde aux Émirats arabes unis, en passant par la Grèce et Chypre, ainsi que d’un nouveau protocole d’entente sécuritaire entre les États-Unis et Israël, fondé sur des intérêts concrets et des valeurs partagées.
Lors de son intervention à l’université Reichman, Amir Baram a déclaré : « La guerre a renforcé, pour tous les acteurs de la région, la prise de conscience du coût du renforcement militaire iranien. Elle a créé un intérêt commun à forger une alliance plus large, allant de l’Inde aux Émirats arabes unis, puis à la Grèce et Chypre. » Il a mis en garde contre le fait que « les accords actuellement en cours de finalisation dans le monde, qui pourraient injecter des centaines de milliards de dollars en Iran, pourraient accélérer de manière dramatique son développement militaire. » Face à cette menace, il a insisté : « L’État d’Israël doit se préparer par une montée en puissance militaire adaptée et promouvoir une nouvelle architecture régionale, d’abord avec notre allié stratégique principal, les États-Unis, ainsi qu’avec d’autres partenaires. »
Concernant le partenariat américain et le Memorandum of Understanding (MOU) sur la sécurité en cours de négociation, Baram a répondu aux critiques internes concernant l’approche de Washington : « Nous ne pouvons pas nous permettre d’évaluer la politique américaine actuelle avec une vision trop locale. Ce que certains perçoivent en Israël comme de la faiblesse ou de la naïveté, un apparent aveuglement face aux signes avant-coureurs sur le terrain, est considéré à Washington comme une gestion froide, calculée et lucide des risques dans une période de réorientation des priorités mondiales. La différence entre nous ne réside pas dans la compréhension de la menace, mais dans nos priorités : pour nous, l’Iran représente une menace existentielle ; pour les États-Unis, c’est un défi régional chronique, tandis que la Chine et le théâtre indo-pacifique restent la préoccupation centrale. Nous pensons à Téhéran, eux à Taïwan. »
« Du point de vue du Pentagone, avec les munitions américaines réparties entre le soutien aux conflits actuels et la préparation éventuelle d’une confrontation dans le détroit de Taïwan, une guerre prolongée au Moyen-Orient va à l’encontre de la posture globale américaine », a ajouté Baram. « En même temps, d’après ma connaissance approfondie des différentes opinions au sein du système américain, si les Américains détestent quelque chose plus que ce conflit qui s’éternise, c’est de perdre une campagne qu’ils avaient déjà gagnée. Quoi qu’il en soit, alors que les États-Unis adoptent une approche « America First », notre partenariat ne peut reposer sur les seules valeurs communes. Il doit aussi s’appuyer sur des intérêts tangibles : un Israël fort, indépendant et proactif stabilise le Moyen-Orient, ce qui permet aux États-Unis de redéployer leurs ressources vers l’Asie. C’est le socle du prochain MOU de coopération sécuritaire en cours de préparation. Cet accord devra générer des avantages sécuritaires, économiques et stratégiques pour les deux pays sur le long terme. »
Sur le Golfe et le nouvel espace d’alliances, Baram a déclaré : « La guerre a renforcé, pour chaque acteur régional, le prix à payer du renforcement militaire iranien. Elle a engendré un intérêt commun à bâtir une alliance plus large, allant de l’Inde aux Émirats arabes unis, puis à la Grèce et Chypre. Les atouts d’Israël dans la technologie, l’expérience opérationnelle éprouvée et l’innovation dans la défense, combinés à la puissance financière du Golfe, pourraient permettre l’émergence d’un nouveau front sécuritaire et économique. Étendre nos partenariats stratégiques ne remplace pas notre alliance avec les États-Unis, mais cela offrira à Israël une plus grande marge de manœuvre et une stature accrue sur la scène internationale, tout en diversifiant nos assises stratégiques. »
Sur l’accélération de la production des intercepteurs, Baram a indiqué : « Au cours de l’année écoulée, en tant que directeur général, j’ai dû actionner l’ensemble des pouvoirs d’urgence. Nous avons affronté de front les goulets d’étranglement, mené des achats critiques de matières premières à l’échelle intercontinentale, signé des accords d’exportation pour étendre les chaînes de production nationales et recruté une main-d’œuvre dédiée à ces industries. Grâce à ces mesures d’urgence mises en œuvre en temps réel, Israël dispose aujourd’hui d’un stock croissant d’intercepteurs Arrow, David’s Sling et Dôme de fer, même en pleine période de combats, mais le travail reste à poursuivre. »
